banner72

Seçer,Mersin Limanı'ndaki Sorunları Meclise Taşıdı

CHP'li Seçer, Mersin Limanı'ndaki rıhtım genişletme çalışmalarında yaşanan sorunları TBMM gündemine taşıdı.

SİYASET 11.01.2015, 20:16 11.01.2015, 20:16
Seçer,Mersin Limanı'ndaki Sorunları Meclise Taşıdı
CHP’li Seçer, Mersin Limanı’ndaki rıhtım genişletme çalışmalarında yaşanan sorunları TBMM gündemine taşıdı. Seçer, limandaki olumsuzlukların kentin ekonomisine darbe vurduğunu belirterek, alternatif çözüm yolları bulunmasını ve çalışmaların bir an önce tamamlanmasını istedi.
CHP Mersin Milletvekili Vahap Seçer, Mersin Limanı’nda dökme yük hizmetlerinin verildiği rıhtımlardaki genişletme ve derinleştirme çalışmalarında yaşanan sorunları Meclis gündemine getirdi. Limanda oluşan sıkışıklığın Mersin ekonomisini etkilediğini vurgulayan Seçer, alternatif çözümlerin hayata geçirilmesi ve çalışmaların bir an önce tamamlanması gerektiğini söyledi.
Seçer, Mersin Limanı’nın Türkiye’nin olduğu kadar dünyanın da en önemli limanları arasında yer aldığını belirtti. Son yıllarda önemli ticari gelişmelere ev sahipliği yapan limandaki dökme yük hizmetlerinin verildiği 4, 5 ve 6 numaralı rıhtımlarda genişletme çalışmalarının hala sürdüğünü vurgulayan Seçer, bu nedenle başlayan sıkışıklığın özellikle dış ticaret yapan firmalara yüksek maliyet olarak geri döndüğünü ifade etti.
Bu konuyu daha önce de Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Ulaştırma Bakanlığı ve Gümrük Bakanlığı’nın bütçe görüşmeleri sırasında ilgili bakanlara ilettiğini anımsatan Seçer, “Ancak hala sorun yaşanıyor.
Yaşanan olumsuzluklar nedeniyle, dökme yük gemilerindeki bekleme sürelerinin 1 hafta ile 10 güne kadar çıktığı belirtiliyor. Bu durum ihracatçılar tarafından ekstra bekleme maliyetlerini (demuraj) beraberinde getiriyor” diye konuştu.
ALTERNATİF ÇÖZÜM ÜRETİLMELİ
Mersin’in kalbi niteliğindeki limanda yaşanan olumsuzlukların şehrin ekonomisine her geçen gün darbe vurduğunu vurgulayan Seçer, rıhtımların kapalı olması nedeniyle oluşan gemi trafiğinin azaltılması ve yaşanan sıkışıklığın giderilmesi için alternatif çözümlerin üretilmesi gerektiğini kaydetti.
Seçer, Mersin Serbest Bölgesi’nde bulunan rıhtımların geçici olarak tahsis edilebileceğini ifade ederek, konuyu Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun yanıtlaması talebiyle hazırladığı soru önergesinde gündeme getirdi. Seçer, soru önergesinde Başbakan’ın şu sorulara yanıt vermesini talep etti:
“.Bu anlamda limandaki dökme yük hizmetlerinin verildiği 4, 5 ve 6 numaralı rıhtımlarda genişletme çalışmaları ne zaman bitirilecektir?
.Rıhtımlardaki genişletme çalışmalarında gelinen son aşama nedir?
.Rıhtımların kapalı olması nedeniyle mağduriyet yaşayın ve demuraj ödemek zorunda kalan işletme sahiplerinin yaşadığı mağduriyetin giderilmesi konusunda hükümetinizin yaptığı/yapacağı çalışmalar var mıdır?
.Gemi trafiğinin azaltılması ve yaşanan sıkışıklığın giderilmesi için alternatif çözüm olarak Mersin Serbest Bölgesi’nde bulunan rıhtımların geçici olarak tahsis edilmemesinin gerekçesi nedir?”
YATIRIMLARI HATIRLATTI
Seçer, soru önergesinde bir kez daha Mersin’de yapımı sürerken akamete uğrayan ve yapılacak olan projeleri de bir kez daha gündeme getirdi. Bu projelerden biri olan ve Doğu Akdeniz, Orta Asya ve Ortadoğu’ya yönelik gelecekteki talebi karşılamak üzere planlanan ve Mersin’de yapılacak olan 12 milyon TEU kapasiteli yeni Mersin Konteyner Limanı’nın çalışmaları hakkında bilgi verilmesini isteyen Seçer, Kazanlı ve çevresindeki akaryakıt/LPG elleçleme işlemlerinin ayrı ayrı boru hatları yerine ortak bir terminal üzerinden yapılmasına ilişkin çalışmaların akıbeti konusunda da bilgi verilmesini talep etti.
Önergesinde son üç yılda Mersin’e yapılan yatırımların ekonomik büyüklüğü ve yatırımların geldiği son durumun açıklanmasını da isteyen Seçer, Başbakan’a “Hükümetinizin Mersin’in coğrafi ve ekonomik potansiyeli de göz önünde bulundurulduğunda yaptığı/yapacağı çalışmalar nelerdir?” diye sordu.

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
24
açık
banner64
Namaz Vakti 02 Temmuz 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 38 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 38 65
5. Alanyaspor 38 64
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 38 57
9. Adana Demirspor 38 55
10. Sivasspor 38 54
11. Kasımpaşa 38 53
12. Hatayspor 38 53
13. Galatasaray 38 52
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 38 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 38 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 36 70
2. Ümraniye 36 70
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 36 48
13. Gençlerbirliği 36 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 36 45
16. Kocaelispor 36 44
17. Bursaspor 36 44
18. Menemen Belediyespor 36 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 38 93
2. Liverpool 38 92
3. Chelsea 38 74
4. Tottenham 38 71
5. Arsenal 38 69
6. M. United 38 58
7. West Ham United 38 56
8. Leicester City 38 52
9. Brighton 38 51
10. Wolverhampton Wanderers 38 51
11. Newcastle 38 49
12. Crystal Palace 38 48
13. Brentford 38 46
14. Aston Villa 38 45
15. Southampton 38 40
16. Everton 38 39
17. Leeds United 38 38
18. Burnley 38 35
19. Watford 38 23
20. Norwich City 38 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 38 73
3. Atletico Madrid 38 71
4. Sevilla 38 70
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 38 62
7. Villarreal 38 59
8. Athletic Bilbao 38 55
9. Valencia 38 48
10. Osasuna 38 47
11. Celta Vigo 38 46
12. Rayo Vallecano 38 42
13. Elche 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Getafe 38 39
16. Mallorca 38 39
17. Cadiz 38 39
18. Granada 38 38
19. Levante 38 35
20. Deportivo Alaves 38 31