Seçer, Hükümeti Sert Bir Dille Eleştirdi

CHP Mersin Milletvekili Vahap Seçer, 2/B yasasının yürürlüğe girmesinin üzerinden 9 ayı aşkın bir süre geçmesine rağmen, vatandaşları isyan noktasına getiren sorunların çözülmediğini belirtti.

SİYASET 03.02.2013, 22:57 03.02.2013, 22:57
Seçer, Hükümeti Sert Bir Dille Eleştirdi

CHP Mersin Milletvekili Vahap Seçer, 2/B yasasının yürürlüğe girmesinin üzerinden 9 ayı aşkın bir süre geçmesine rağmen, vatandaşları isyan noktasına getiren sorunların çözülmediğini belirtti.  
AKP tarafından konunun yeniden çözümsüzlüğe mahkum edildiğini vurgulayan Seçer, hükümeti sert bir dille eleştirdi.
AKP’nin kamuoyunda 2/B olarak da bilinen yasada, 400 metrekareye kadar olan taşınmazlarda rayiç bedel değerini yüzde 50’ye çeken teklifi yasalaştı. Teklifin görüşülmesi sırasında Meclis Genel Kurulu’nda konuşan Seçer, toplumun sosyal bir sorun görüşülürken ilgili bakanların ve bürokratların salonda olmamasını eleştirdi.
Daha önce pek çok kez yaptıkları uyarıları iktidarın bugün olduğu gibi kulak arkası ettiğini belirten Seçer, “Getirdiğiniz tasarı ne İsa’ya ne de Musa’ya yaradı” dedi. 2/B sorununun çözülmesi için CHP’nin her türlü katkıyı sunmaya hazır olduğunu belirten Seçer, buna karşın AKP’nin yaklaşımının çarpık olduğunu belirtti.
Rayiç bedel değerinin toplumda “feryat” halini aldığını, ancak AKP’nin buna duyarsız kaldığını vurgulayan Seçer, “Alanlar ve sır gibi saklanan rayiç bedeller nedeniyle satış bedelleri tam olarak tespit edilemedi. Şimdi, yine sıkıntı var. Bir işe çıkmışız, bir iş yapıyoruz ama bürokratın yaptığından siyasetçi emin değil, doğru mu yapıyor, yanlış mı yapıyor?
Hak sahibine satış bedelini tespit ederken ya da rayiç bedeli tespit ederken hakkaniyetli mi davranıyor, fazla mı yazıyor, eksik mi yazıyor bunu bilmiyoruz. Bu konunun çözülmesi lazım” diye konuştu.
HAKKA HUKUKA AYKIRI
Yeni düzenlemenin de hak sahiplerinin beklentisini karşılamaktan uzak olduğunu anlatan Seçer, düzenlemenin İstanbul’daki rantı yüksek alanların sorunlarının çözümüne katkı sunacağını, ancak çözüm bekleyenlerin yine hüsrana uğrayacağını vurguladı.
Bu durumun teklif sahibi AKP’li Nurettin Canikli tarafından da dile getirildiğini kaydeden Seçer, “Tarımsal faaliyet yapan ya da hayvancılık yapan üreticiyi farklı görmek lazım; üzerinde herhangi bir işletme kurmuş, atölye kurmuş, sanayi tesisi kurmuş, küçük, orta boy işletme kurmuş atölyeciyi, esnafı, sanayiciyi  ayrı görmek lazım; üzerine lüks villa kondurmuş, tatil sitesi kurmuş, bundan milyon dolarlarca rant elde etmiş insanları ayrı görmek lazım. Bu düzenleme hakka, hukuka uygun bir düzenleme olmaktan çıkıyor” diye konuştu.
ELİNİZİ VİCDANINIZA KOYUN
Düzenleme ile 400 metrekare sınırı getirilmesini de eleştiren Seçer, Mersin Aydıncık, Bozyazı ve Erdemli'de binlerce metrekarelik sera alanlarının olduğunu ifade ederken, “İnsanımız taşı temizlemiş, taşın suyunu çıkartmış, emeğiyle, çoluğuyla çocuğuyla, eşiyle, annesiyle babasıyla kendine 3 bin 5 bin metrekare alan açmış, burada tarımsal üretim yapıyor.
Bakanın kendisi de itiraf etti. (Tarım sektörü sorunlar yaşıyor) dedi. Peki, bu düzenlemeyi getirirken 2/B alanlarında, tarım sektöründe mağduriyet yaşayan bu insanların sorununu çözmek niye aklınıza gelmiyor da İstanbul'daki seçmenlerin sorununu çözmek aklınıza geliyor. Elinizi vicdanınıza koyun” diye konuştu.
Orman içinde ve kıyısında yaşayan yaklaşık 7 milyon vatandaşın olduğunu kaydeden Seçer, sorunu çözerken ayakları yere basan yasaların yapılmadığını vurguladı. Dünyanın hiçbir parlamentosunda bu kadar yasa çıkartılmadığını söyleyen Seçer şöyle devam etti:
“Dediğim dedik çaldığım düdük, işte geliyor sonuç buraya dayanıyor. Yine çözmeyecek, yine sorunlar olacak, yine hak sahipleri gidecek, müracaat edecek, rayiç bedeller belirlenecek ondan sonra da yine kıyamet kopacak. (Bizi perişan ettiniz, 10 liralık arsamıza, 20 lira bedel biçtiniz, bir yasal düzenleme yapın) diyecekler. Tabii, önümüzde seçimler var.
Tabii ki milyonlarca insanın sorunu yarın önümüze geldiği zaman sizi de rahatsız edecek, bizi de rahatsız edecek, varsın geriden tekrar bu konuda çalışmalar yapalım, düzenlemeler yapalım. Elbette, bu yasal düzenleme, reddettiğimiz bir yasal düzenleme değil, ancak az önce bahsettiğim nedenlerden dolayı eksik bir düzenleme.
Ayrıca, hazine arazileri var, sadece 2/B alanları değil. Üreticinin durumu kötüyse, tarım sektörünün durumu kötüyse, bu insanlar, bu bedelleri nasıl ödeyecek merak ediyorum.”

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
21
açık
banner64
Namaz Vakti 24 Mayıs 2022
İmsak 03:42
Güneş 05:21
Öğle 12:43
İkindi 16:33
Akşam 19:56
Yatsı 21:28
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 38 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 38 65
5. Alanyaspor 38 64
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 38 57
9. Adana Demirspor 38 55
10. Sivasspor 38 54
11. Kasımpaşa 38 53
12. Hatayspor 38 53
13. Galatasaray 38 52
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 38 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 38 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 36 70
2. Ümraniye 36 70
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 36 48
13. Gençlerbirliği 36 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 36 45
16. Kocaelispor 36 44
17. Bursaspor 36 44
18. Menemen Belediyespor 36 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 38 93
2. Liverpool 38 92
3. Chelsea 38 74
4. Tottenham 38 71
5. Arsenal 38 69
6. M. United 38 58
7. West Ham United 38 56
8. Leicester City 38 52
9. Brighton 38 51
10. Wolverhampton Wanderers 38 51
11. Newcastle 38 49
12. Crystal Palace 38 48
13. Brentford 38 46
14. Aston Villa 38 45
15. Southampton 38 40
16. Everton 38 39
17. Leeds United 38 38
18. Burnley 38 35
19. Watford 38 23
20. Norwich City 38 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 38 73
3. Atletico Madrid 38 71
4. Sevilla 38 70
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 38 62
7. Villarreal 38 59
8. Athletic Bilbao 38 55
9. Valencia 38 48
10. Osasuna 38 47
11. Celta Vigo 38 46
12. Rayo Vallecano 38 42
13. Elche 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Getafe 38 39
16. Mallorca 38 39
17. Cadiz 38 39
18. Granada 38 38
19. Levante 38 35
20. Deportivo Alaves 38 31