Seçer'den Fırtına Önergesi

CHP’li Seçer, Tarsus’ta 30­31 Mart’ta yaşanan ve binlerce dönüm dikili arazide etkili olan fırtına nedeniyle yaşanan sorunları bir kez daha TBMM gündemine getirdi.

SİYASET 20.04.2014, 23:44 20.04.2014, 23:44
Seçer'den Fırtına Önergesi
CHP’li Seçer, Tarsus’ta 30­31 Mart’ta yaşanan ve binlerce dönüm dikili arazide etkili olan fırtına nedeniyle yaşanan sorunları bir kez daha TBMM gündemine getirdi.
CHP Mersin Milletvekili Vahap Seçer, Tarsus’taki afeti ve üreticilerin mağduriyetini bir kez daha TBMM gündemine  taşıdı.  Seçer,  “Yaşanan  bu  felaketin  ardından  mağdur  olan  çiftçilerimizin  karşı  karşıya bırakıldığı sorunlar derhal çözüme kavuşturulmalıdır. TARSİM yöneticilerinin mağdur üreticilere gösterdiği tavır asla kabul edilemez” diye konuştu.
Seçer, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker’in yanıtlaması talebiyle hazırladığı soru önergesinde 30­31 Mart tarihlerinde Tarsus’ta yaşanan ve binlerce dönümlük dikili arazide etkili olan fırtınanın neden olduğu afeti TBMM gündemine taşıdı.
Meteoroloji  Genel  Müdürlüğü’nden  aldığı  resmi  veriler  doğrultusunda  soru önergesi  hazırlayan  Seçer, Tarsus’ta afetin yaşandığı 30 Mart gecesinde en düşük sıcaklığın saat 23.00’de 2.0 °C; 31 Mart’ta ise saat 01:00 ile 03:00’da 1.2 °C olarak ölçüldüğünün tespit edildiğini belirtti.
Minimum sıcaklığın ­0.1 °C derece ve altında olduğu günlerin “donlu gün” olarak kabul edildiğini vurgulayan Seçer, Genel Müdürlüğün yaptığı  belirlemelere göre Tarsus’ta afetin yaşandığı her iki günde de don olayının yaşanmadığının böylece tespit edilmiş olduğunu bildirdi.
“TARSİM  yöneticileri  ve  eksperleri,  yaşanan  afetin  dondan  kaynaklandığını  iddia  ediyor.  Oysa Meteoroloji’den aldığımız rapor da ortaya koyuyor ki o günlerde Tarsus’ta don  olayı  yaşanmamış.
Buna  rağmen  üreticilerimizin poliçelerinde,  fırtına  teminatı  da  olduğu  halde ve  hasarın  da  saatte 87.84  km  esen  fırtınadan  oluştuğunun belgelenmesine  karşın  TARSİM  eksperleri  anlaşılmaz  bir tutumla ‘don yaşandığı’ iddiasını sürdürüyor  ve sıfır hasar  raporları tanzim  ederek üreticilerimizi mağdur etmeyi sürdürüyor” diyen Seçer, bu tutumun asla kabul edilemez olduğunu söyledi.
“Mahsulünü kaybeden,  zor  günlerden  geçen  üreticilerimizin  feryadını duyulmasını  isteyen?”  diye  soran  Seçer,  Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nı ve yetkilileri bir an önce konuya müdahale  etmesi  konusunda uyardı.
CHP’li Seçer, çiftçilerin mağduriyetini giderecek adımları atmak üzere yetkilileri göreve davet etti. Seçer, soru önergesinde Bakan Eker’den şu sorulara yanıt vermesini istedi:
“Tarsus’ta  30­31  Mart  2014  tarihlerinde  yaşanan  afete  ilişkin  olarak  TARSİM  eksperlerinin  don afeti yaşanmamasına karşın bu yönde hasar raporları hazırladıkları iddiası doğru mudur? Doğru ise bunun gerekçesi nedir?
Tarsus’ta yaşanan felaketten sonra TARSİM eksper ve/veya yöneticilerinin gösterdikleri üreticilerin tepkisine de neden olan tavır hakkında bakanlığınıza ulaşan şikayet bulunmakta mıdır?  Bu konuda açılan dava ya da soruşturma bulunmakta mıdır? Var ise sonucu ne olmuştur?
Yaşanan afet olayında TARSİM’e sigorta yaptıran ve eksperlerin hazırladığı hasar raporlarını uygun bulmayan kaç üretici bulunmaktadır? Sözü edilen talep doğrultusunda kaç yeni rapor hazırlanmış ve sonuçları ne olmuştur?
Tarsus’taki  afetten  mağdur  olan  üreticilerimizin  mağduriyetlerinin giderilmesi konusunda bakanlığınızın yaptığı/yapacağı girişimler nelerdir?
Son bir yılda, önergenin yanıtlandığı tarihe kadar olan dönemde özelde ilçeleri de gösterilmek üzere Mersin,  genelde  ise  Türkiye’de  TARSİM  ile  sigorta yaptıran  üreticiler  arasında  kaç  dava bulunmaktadır? Sonuçlanan dava sayısı kaçtır ve sonuçları nelerdir?

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
31
açık
banner64
Namaz Vakti 29 Haziran 2022
İmsak 03:34
Güneş 05:18
Öğle 12:50
İkindi 16:41
Akşam 20:12
Yatsı 21:49
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 38 81
2. Fenerbahçe 38 73
3. Konyaspor 38 68
4. Başakşehir 38 65
5. Alanyaspor 38 64
6. Beşiktaş 38 59
7. Antalyaspor 38 59
8. Karagümrük 38 57
9. Adana Demirspor 38 55
10. Sivasspor 38 54
11. Kasımpaşa 38 53
12. Hatayspor 38 53
13. Galatasaray 38 52
14. Kayserispor 38 47
15. Gaziantep FK 38 46
16. Giresunspor 38 45
17. Rizespor 38 36
18. Altay 38 34
19. Göztepe 38 28
20. Ö.K Yeni Malatya 38 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 36 70
2. Ümraniye 36 70
3. Bandırmaspor 36 62
4. İstanbulspor 36 60
5. Erzurumspor 36 58
6. Eyüpspor 36 57
7. Samsunspor 36 51
8. Boluspor 36 50
9. Manisa Futbol Kulübü 36 49
10. Tuzlaspor 36 49
11. Denizlispor 36 49
12. Keçiörengücü 36 48
13. Gençlerbirliği 36 48
14. Altınordu 36 45
15. Adanaspor 36 45
16. Kocaelispor 36 44
17. Bursaspor 36 44
18. Menemen Belediyespor 36 38
19. Balıkesirspor 36 12
Takımlar O P
1. M.City 38 93
2. Liverpool 38 92
3. Chelsea 38 74
4. Tottenham 38 71
5. Arsenal 38 69
6. M. United 38 58
7. West Ham United 38 56
8. Leicester City 38 52
9. Brighton 38 51
10. Wolverhampton Wanderers 38 51
11. Newcastle 38 49
12. Crystal Palace 38 48
13. Brentford 38 46
14. Aston Villa 38 45
15. Southampton 38 40
16. Everton 38 39
17. Leeds United 38 38
18. Burnley 38 35
19. Watford 38 23
20. Norwich City 38 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 38 86
2. Barcelona 38 73
3. Atletico Madrid 38 71
4. Sevilla 38 70
5. Real Betis 38 65
6. Real Sociedad 38 62
7. Villarreal 38 59
8. Athletic Bilbao 38 55
9. Valencia 38 48
10. Osasuna 38 47
11. Celta Vigo 38 46
12. Rayo Vallecano 38 42
13. Elche 38 42
14. Espanyol 38 42
15. Getafe 38 39
16. Mallorca 38 39
17. Cadiz 38 39
18. Granada 38 38
19. Levante 38 35
20. Deportivo Alaves 38 31