banner72

Milletvekili Şimşek'ten, 'Kaçak Elektrik' Tepkisi

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Mersin Milletvekili Baki Şimşek, Doğu ve Güneydoğu'daki kaçak elektrik tüketiminin tüm vatandaşlara yüklenmesinin büyük bir haksızlık olduğunu söyledi.

SİYASET 12.05.2016, 16:05 12.05.2016, 16:05
Milletvekili Şimşek'ten, 'Kaçak Elektrik' Tepkisi
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Mersin Milletvekili Baki Şimşek, Doğu ve Güneydoğu'daki kaçak elektrik tüketiminin tüm vatandaşlara yüklenmesinin büyük bir haksızlık olduğunu söyledi.
 
Milletvekili Şimşek, CHP’nin kaçak elektrik ile ilgili sunduğu soru önergesi ile ilgili Meclis genel kurulunda MHP grubu adına yaptığı konuşmasında, AK Parti iktidarının Şırnak, Diyarbakır ve Van'daki kaçak elektriğin bedelini Adana, Mersin, Ankara ve İstanbul'daki vatandaşlardan tahsil ettirdiğini iddia etti.
 
Gerekli ve yeterli tedbirlerin alınmaması neticesinde elektrikle ilgili, enerjiyle ilgili bir diğer sorunun, kaçak elektrik kullanımı olduğunu belirten MHP'li Baki Şimşek "Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından açıklanan elektrik dağıtım şirketlerinin 2014 yılında gerçekleşen kayıp ve kaçak oranları incelendiği zaman, Dicle Elektrik yüzde 75, Van Gölü yüzde 61, Aras yüzde 26, Toroslar yüzde 13, Fırat yüzde 9, Boğaziçi yüzde 9 gibi, Trakya yüzde 6; toplam 21 elektrik dağıtım bölgesinin 3'ünde meydana gelen aşırı derecede yüksek kayıp kaçak elektrik tüketiminin ülkemizde yaşayan tüm vatandaşlarımıza yüklenerek faturalandırılması büyük bir haksızlıktır, adaletli bir durum değildir.
 
Kaçak elektriğin büyük miktarı anılan elektrik dağıtım bölgelerinde yani Dicle, Van Gölü ve Aras'ta tüketilmektedir, bu bölgede yaşayan insanlar tarafından tüketilmektedir ama bunların faturalarının ülke genelindeki abonelere dağıtılarak fatura edilmesi kabul edilebilecek bir uygulama değildir" ifadesini kullandı.
 

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
26
az bulutlu
banner64
Namaz Vakti 19 Ağustos 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 2 6
2. Trabzonspor 2 6
3. Fenerbahçe 2 4
4. Başakşehir 2 4
5. Alanyaspor 2 4
6. Beşiktaş 2 4
7. Gaziantep FK 2 4
8. Giresunspor 2 3
9. Antalyaspor 2 3
10. Galatasaray 2 3
11. Kayserispor 2 3
12. Konyaspor 2 2
13. Ümraniye 2 1
14. Ankaragücü 2 1
15. Sivasspor 2 1
16. Hatayspor 1 0
17. Karagümrük 1 0
18. İstanbulspor 2 0
19. Kasımpaşa 2 0
Takımlar O P
1. Bodrumspor 1 3
2. Samsunspor 1 3
3. Boluspor 1 3
4. Eyüpspor 1 3
5. Göztepe 1 3
6. Altınordu 1 1
7. Gençlerbirliği 1 1
8. Adanaspor 1 1
9. Keçiörengücü 1 1
10. Rizespor 1 1
11. Tuzlaspor 1 1
12. Erzurumspor 1 1
13. Pendikspor 1 1
14. Bandırmaspor 0 0
15. Denizlispor 1 0
16. Manisa Futbol Kulübü 1 0
17. Sakaryaspor 1 0
18. Ö.K Yeni Malatya 1 0
19. Altay 1 0
Takımlar O P
1. M.City 2 6
2. Arsenal 2 6
3. Brentford 2 4
4. Tottenham 2 4
5. Newcastle 2 4
6. Leeds United 2 4
7. Chelsea 2 4
8. Brighton 2 4
9. Aston Villa 2 3
10. Nottingham Forest 2 3
11. Bournemouth 2 3
12. Liverpool 2 2
13. Fulham 2 2
14. Wolverhampton Wanderers 2 1
15. Leicester City 2 1
16. Crystal Palace 2 1
17. Southampton 2 1
18. Everton 2 0
19. West Ham United 2 0
20. M. United 2 0
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 1 3
2. Real Betis 1 3
3. Villarreal 1 3
4. Osasuna 1 3
5. Real Madrid 1 3
6. Real Sociedad 1 3
7. Valencia 1 3
8. Celta Vigo 1 1
9. Espanyol 1 1
10. Athletic Bilbao 1 1
11. Barcelona 1 1
12. Mallorca 1 1
13. Rayo Vallecano 1 1
14. Almeria 1 0
15. Sevilla 1 0
16. Cadiz 1 0
17. Girona 1 0
18. Elche 1 0
19. Getafe 1 0
20. Real Valladolid 1 0