İbrahim Gül: “2010’da en fazla pay Tarsus’un”
İbrahim Gül: “2010’da en fazla pay Tarsus’un”
AK Partili İl genel Meclis Üyesi İbrahim Gül, “Tarsus Kamuoyunun Gerçekleri Bilmesinde Fayda Vardır” başlığı altında yayınladığı basın bülteninde, MHP’li İl Genel Meclis Üyesi Hud Karakulak’ın açıklamalarına cevap verdi.
İl Genel Meclisi’nden 2010 yılında yatırıma ayrılan para 2 milyon 253 bin TL olduğunu ifade eden İbrahim Gül, “MHP’li il genel meclis üyesi Hud Karakulak, kamuoyunu yanıltıyor.
Çünkü il genel meclisinde tarafımızdan yapılan yatırım programından en fazla parayı Tarsus almıştır.
Bu yapılan programın içerisinde
2. kat asvalt yapımı için 600.000 tl
İçme suyu yapım ve onarım için 608.000 tl
Devam eden sulama tesisi için 370.000 tl
Tarımsal Yeni sulama tesisi için 220.000 tl
Köy içi parke taşı için 455.000 tl
Toplam yatırıma ayrılan para ……… .2.253.000 tl dir
Biz bu programı il genel meclisinde yapıp tüm meclis üyelerinin katılımı ile oylanarak 2010 yılı programı ve bütçesi yapılmıştır.
Ama ne yazık ki kendileri de bütçe komisyonunda olmalarına rağmen ve bu yapılan programın kitapçık halinde ellerinde bulundurulmasına rağmen hala gerçekleri halkımızın ve köylerimizin bilgisinden saklamaya çalışıyorlar ,
| İmsak | |||
| Güneş | |||
| Öğle | |||
| İkindi | |||
| Akşam | |||
| Yatsı |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Galatasaray | 25 | 60 |
| 2. Fenerbahçe | 24 | 54 |
| 3. Beşiktaş | 25 | 49 |
| 4. A.Demirspor | 25 | 45 |
| 5. Trabzonspor | 25 | 44 |
| 6. Başakşehir | 24 | 41 |
| 7. Kayserispor | 25 | 38 |
| 8. Konyaspor | 25 | 34 |
| 9. Karagümrük | 24 | 31 |
| 10. Antalyaspor | 25 | 28 |
| 11. Alanyaspor | 25 | 28 |
| 12. Sivasspor | 25 | 27 |
| 13. Kasımpaşa | 25 | 26 |
| 14. Gaziantep FK | 25 | 25 |
| 15. Ankaragücü | 24 | 25 |
| 16. İstanbulspor | 24 | 24 |
| 17. Giresunspor | 24 | 23 |
| 18. Hatayspor | 24 | 23 |
| 19. Ümraniye | 25 | 22 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Samsunspor | 27 | 57 |
| 2. Eyüpspor | 26 | 53 |
| 3. Sakaryaspor | 27 | 49 |
| 4. Pendikspor | 26 | 47 |
| 5. Keçiörengücü | 27 | 47 |
| 6. Rizespor | 25 | 46 |
| 7. Manisa FK | 26 | 42 |
| 8. Bodrumspor | 27 | 42 |
| 9. Boluspor | 26 | 41 |
| 10. Bandırmaspor | 26 | 40 |
| 11. Göztepe | 26 | 38 |
| 12. Tuzlaspor | 27 | 28 |
| 13. Altay | 27 | 25 |
| 14. Adanaspor | 27 | 25 |
| 15. Erzurumspor | 26 | 25 |
| 16. Altınordu | 26 | 20 |
| 17. Gençlerbirliği | 26 | 18 |
| 18. Denizlispor | 27 | 17 |
| 19. Yeni Malatyaspor | 27 | 16 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Arsenal | 28 | 69 |
| 2. M.City | 27 | 61 |
| 3. M. United | 26 | 50 |
| 4. Tottenham | 28 | 49 |
| 5. Newcastle | 26 | 47 |
| 6. Liverpool | 26 | 42 |
| 7. Brighton | 25 | 42 |
| 8. Brentford | 27 | 42 |
| 9. Fulham | 27 | 39 |
| 10. Chelsea | 27 | 38 |
| 11. Aston Villa | 27 | 38 |
| 12. Crystal Palace | 28 | 27 |
| 13. Wolves | 28 | 27 |
| 14. Leeds United | 27 | 26 |
| 15. Everton | 28 | 26 |
| 16. Nottingham Forest | 27 | 26 |
| 17. Leicester City | 27 | 25 |
| 18. West Ham United | 26 | 24 |
| 19. Bournemouth | 27 | 24 |
| 20. Southampton | 28 | 23 |
| Takımlar | O | P |
|---|---|---|
| 1. Barcelona | 26 | 68 |
| 2. Real Madrid | 26 | 56 |
| 3. Atletico Madrid | 26 | 51 |
| 4. Real Sociedad | 26 | 48 |
| 5. Real Betis | 26 | 45 |
| 6. Villarreal | 26 | 41 |
| 7. Athletic Bilbao | 26 | 36 |
| 8. Rayo Vallecano | 26 | 36 |
| 9. Osasuna | 26 | 34 |
| 10. Celta Vigo | 26 | 34 |
| 11. Mallorca | 26 | 32 |
| 12. Girona | 26 | 31 |
| 13. Getafe | 26 | 29 |
| 14. Sevilla | 26 | 28 |
| 15. Cadiz | 26 | 28 |
| 16. Real Valladolid | 26 | 28 |
| 17. Espanyol | 26 | 27 |
| 18. Valencia | 26 | 26 |
| 19. Almeria | 26 | 26 |
| 20. Elche | 26 | 13 |
