Aynalı Plakalı Aracına Kesilen Trafik Cezasını Mahkemeye Başvurarak İptal Ettirdi
GÜNCEL
25.07.2017, 10:10 25.07.2017, 10:10

Trafik polisleri tarafından, plakası ‘aynalı plaka" olarak nitelendirilen aracına kesilen 412 TL'lik trafik cezasına itiraz eden araç sürücüsü kadın avukat, durumu mahkemeye taşıdı. Mahkeme itirazı yerinde bularak cezanın kaldırılmasına hükmetti.
Tarsus'ta avukatlık yapan Sultan Sinem Kezer'in 33 NJ 190 plakalı aracına halk arasında ‘aynalı plaka' nitelendirilen APP (Amerikan Pres Plaka) olduğu ve Karayolları Trafik Yasası'nın 23/3-1 maddesinde yer alan yönetmelikte belirtilen "nitelik veya ölçülere aykırı plaka" takmaya aykırı davranış gerekçesiyle ceza kesildi.
Aracına, plakası nedeniyle kesilen cezaya itiraz eden Av. Sultan Sinem Kezer, "Aracımda bulunan AP Plakayla ilgili yasal düzenlemeleri inceledim. Yasalarımızda farklı okunmasını veya hiç okunamayacak şekilde bir düzenleme yapıldığı taktirde bir ceza düzenlenebileceğine ilişkin madde olduğunu gördüm. ‘Bu tip bir cezaya maruz kalan ve mahkemeye itiraz eden biri var mı? Emsal karar bulunuyor mu?' diye bir araştırma yaptığımda, yine Mersin'de buna benzer bir kararın tarsushaber.com alındığını gördüm. Alınan bu emsal kararı, araç fotoğraflarını da çekerek Mersin 4. Sulh Ceza Hakimliği'ne sundum. Hakimlik tarafından dosya üzerine yapılan inceleme neticesinde mahkemede haklılığımız ispat oldu ve çarptırıldığımız ceza iptal edildi. Bu kesin bir karardır. Bu kararın her hangi bir itirazı veya temiz yolu yoktur. Bu karar da emsal niteliğindedir" dedi.
Av. Sultan Sinem Kezer, aracına normal standartlarda plaka taktığını ve değiştirmeyi düşünmediğini ifade etti.
KHK İLE YENİ DÜZENLEME GELMİŞTİ
Resmi Gazete'de geçtiğimiz aylarda yayımlanan 676 sayılı KHK ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 23'üncü maddesinde değişiklik yapılmış ve bu değişiklikle yönetmelikte belirtilen niteliklere plaka takılan araçlar muayeneden geçemeyecekleri ifade edilmişti.
Yapılan bu düzenlemeyle 3 Temmuz 2017 tarihinden itibaren tescil plakalarının Karayolları Trafik Yönetmeliğinde belirlenen yetkili kuruluş tarafından basılmaması veya standart dışı (APP, kabartma vb.) olması halinde bu araçlar "Ağır kusur" verilerek muayeneden geçemeyeceği açıklanmıştı.
Bunun yanı sıra 3 Temmuz tarihinden itibaren, araçlarına ağır kusur verilerek muayeneden geçemeyen araç sahiplerinin mağduriyetlerinin önlenmesi ve işlemlerinin hızlandırılması bakımından, taşıt sahiplerine muayene istasyonunca "Plaka Yönetmelikte belirtilen özelliklere uygun değil" ibaresi eklenerek "Ağır Kusur" verilen "Araç Muayene Raporu"yla, doğrudan Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonuna bağlı odalara müracaat edilmesi ve tescil belgesinin de ibraz edilmesi halinde yeni plaka basılması imkanı verilmişti.
Tarsus'ta avukatlık yapan Sultan Sinem Kezer'in 33 NJ 190 plakalı aracına halk arasında ‘aynalı plaka' nitelendirilen APP (Amerikan Pres Plaka) olduğu ve Karayolları Trafik Yasası'nın 23/3-1 maddesinde yer alan yönetmelikte belirtilen "nitelik veya ölçülere aykırı plaka" takmaya aykırı davranış gerekçesiyle ceza kesildi.
Aracına, plakası nedeniyle kesilen cezaya itiraz eden Av. Sultan Sinem Kezer, "Aracımda bulunan AP Plakayla ilgili yasal düzenlemeleri inceledim. Yasalarımızda farklı okunmasını veya hiç okunamayacak şekilde bir düzenleme yapıldığı taktirde bir ceza düzenlenebileceğine ilişkin madde olduğunu gördüm. ‘Bu tip bir cezaya maruz kalan ve mahkemeye itiraz eden biri var mı? Emsal karar bulunuyor mu?' diye bir araştırma yaptığımda, yine Mersin'de buna benzer bir kararın tarsushaber.com alındığını gördüm. Alınan bu emsal kararı, araç fotoğraflarını da çekerek Mersin 4. Sulh Ceza Hakimliği'ne sundum. Hakimlik tarafından dosya üzerine yapılan inceleme neticesinde mahkemede haklılığımız ispat oldu ve çarptırıldığımız ceza iptal edildi. Bu kesin bir karardır. Bu kararın her hangi bir itirazı veya temiz yolu yoktur. Bu karar da emsal niteliğindedir" dedi.
Av. Sultan Sinem Kezer, aracına normal standartlarda plaka taktığını ve değiştirmeyi düşünmediğini ifade etti.
KHK İLE YENİ DÜZENLEME GELMİŞTİ
Resmi Gazete'de geçtiğimiz aylarda yayımlanan 676 sayılı KHK ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 23'üncü maddesinde değişiklik yapılmış ve bu değişiklikle yönetmelikte belirtilen niteliklere plaka takılan araçlar muayeneden geçemeyecekleri ifade edilmişti.
Yapılan bu düzenlemeyle 3 Temmuz 2017 tarihinden itibaren tescil plakalarının Karayolları Trafik Yönetmeliğinde belirlenen yetkili kuruluş tarafından basılmaması veya standart dışı (APP, kabartma vb.) olması halinde bu araçlar "Ağır kusur" verilerek muayeneden geçemeyeceği açıklanmıştı.
Bunun yanı sıra 3 Temmuz tarihinden itibaren, araçlarına ağır kusur verilerek muayeneden geçemeyen araç sahiplerinin mağduriyetlerinin önlenmesi ve işlemlerinin hızlandırılması bakımından, taşıt sahiplerine muayene istasyonunca "Plaka Yönetmelikte belirtilen özelliklere uygun değil" ibaresi eklenerek "Ağır Kusur" verilen "Araç Muayene Raporu"yla, doğrudan Türkiye Şoförler ve Otomobilciler Federasyonuna bağlı odalara müracaat edilmesi ve tescil belgesinin de ibraz edilmesi halinde yeni plaka basılması imkanı verilmişti.
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
33
açık
Namaz Vakti
29 Mayıs 2022
İmsak | 03:38 | ||
Güneş | 05:18 | ||
Öğle | 12:44 | ||
İkindi | 16:34 | ||
Akşam | 19:59 | ||
Yatsı | 21:33 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Trabzonspor | 38 | 81 |
2. Fenerbahçe | 38 | 73 |
3. Konyaspor | 38 | 68 |
4. Başakşehir | 38 | 65 |
5. Alanyaspor | 38 | 64 |
6. Beşiktaş | 38 | 59 |
7. Antalyaspor | 38 | 59 |
8. Karagümrük | 38 | 57 |
9. Adana Demirspor | 38 | 55 |
10. Sivasspor | 38 | 54 |
11. Kasımpaşa | 38 | 53 |
12. Hatayspor | 38 | 53 |
13. Galatasaray | 38 | 52 |
14. Kayserispor | 38 | 47 |
15. Gaziantep FK | 38 | 46 |
16. Giresunspor | 38 | 45 |
17. Rizespor | 38 | 36 |
18. Altay | 38 | 34 |
19. Göztepe | 38 | 28 |
20. Ö.K Yeni Malatya | 38 | 20 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Ankaragücü | 36 | 70 |
2. Ümraniye | 36 | 70 |
3. Bandırmaspor | 36 | 62 |
4. İstanbulspor | 36 | 60 |
5. Erzurumspor | 36 | 58 |
6. Eyüpspor | 36 | 57 |
7. Samsunspor | 36 | 51 |
8. Boluspor | 36 | 50 |
9. Manisa Futbol Kulübü | 36 | 49 |
10. Tuzlaspor | 36 | 49 |
11. Denizlispor | 36 | 49 |
12. Keçiörengücü | 36 | 48 |
13. Gençlerbirliği | 36 | 48 |
14. Altınordu | 36 | 45 |
15. Adanaspor | 36 | 45 |
16. Kocaelispor | 36 | 44 |
17. Bursaspor | 36 | 44 |
18. Menemen Belediyespor | 36 | 38 |
19. Balıkesirspor | 36 | 12 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. M.City | 38 | 93 |
2. Liverpool | 38 | 92 |
3. Chelsea | 38 | 74 |
4. Tottenham | 38 | 71 |
5. Arsenal | 38 | 69 |
6. M. United | 38 | 58 |
7. West Ham United | 38 | 56 |
8. Leicester City | 38 | 52 |
9. Brighton | 38 | 51 |
10. Wolverhampton Wanderers | 38 | 51 |
11. Newcastle | 38 | 49 |
12. Crystal Palace | 38 | 48 |
13. Brentford | 38 | 46 |
14. Aston Villa | 38 | 45 |
15. Southampton | 38 | 40 |
16. Everton | 38 | 39 |
17. Leeds United | 38 | 38 |
18. Burnley | 38 | 35 |
19. Watford | 38 | 23 |
20. Norwich City | 38 | 22 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Real Madrid | 38 | 86 |
2. Barcelona | 38 | 73 |
3. Atletico Madrid | 38 | 71 |
4. Sevilla | 38 | 70 |
5. Real Betis | 38 | 65 |
6. Real Sociedad | 38 | 62 |
7. Villarreal | 38 | 59 |
8. Athletic Bilbao | 38 | 55 |
9. Valencia | 38 | 48 |
10. Osasuna | 38 | 47 |
11. Celta Vigo | 38 | 46 |
12. Rayo Vallecano | 38 | 42 |
13. Elche | 38 | 42 |
14. Espanyol | 38 | 42 |
15. Getafe | 38 | 39 |
16. Mallorca | 38 | 39 |
17. Cadiz | 38 | 39 |
18. Granada | 38 | 38 |
19. Levante | 38 | 35 |
20. Deportivo Alaves | 38 | 31 |